Geçmişi, Tasarımı ve Geleceği¶
Bir süre önce, bir FastAPI kullanıcısı sordu:
Bu projenin geçmişi nedir? Birkaç hafta içinde hiçbir yerden harika bir şeye dönüşmüş gibi görünüyor [...]
İşte o geçmişin bir kısmı.
Alternatifler¶
Bir süredir karmaşık gereksinimlere sahip API'lar oluşturuyor (Makine Öğrenimi, dağıtık sistemler, asenkron işler, NoSQL veritabanları vb.) ve farklı geliştirici ekiplerini yönetiyorum.
Bu süreçte birçok alternatifi araştırmak, test etmek ve kullanmak zorunda kaldım.
FastAPI'ın geçmişi, büyük ölçüde önceden geliştirilen araçların geçmişini kapsıyor.
Alternatifler bölümünde belirtildiği gibi:
Başkalarının daha önceki çalışmaları olmasaydı, FastAPI var olmazdı.
Geçmişte oluşturulan pek çok araç FastAPI'a ilham kaynağı olmuştur.
Yıllardır yeni bir framework oluşturmaktan kaçınıyordum. Başlangıçta FastAPI'ın çözdüğü sorunları çözebilmek için pek çok farklı framework, eklenti ve araç kullanmayı denedim.
Ancak bir noktada, geçmişteki diğer araçlardan en iyi fikirleri alarak bütün bu çözümleri kapsayan, ayrıca bütün bunları Python'ın daha önce mevcut olmayan özelliklerini (Python 3.6+ ile gelen tip belirteçleri) kullanarak yapan bir şey üretmekten başka bir seçenek kalmamıştı.
Araştırma¶
Önceki alternatifleri kullanarak hepsinden bir şeyler öğrenip, fikirler alıp, bunları kendim ve çalıştığım geliştirici ekipler için en iyi şekilde birleştirebilme şansım oldu.
Mesela, ideal olarak standart Python tip belirteçlerine dayanması gerektiği açıktı.
Ayrıca, en iyi yaklaşım zaten mevcut olan standartları kullanmaktı.
Sonuç olarak, FastAPI'ı kodlamaya başlamadan önce, birkaç ay boyunca OpenAPI, JSON Schema, OAuth2 ve benzerlerinin tanımlamalarını inceledim. İlişkilerini, örtüştükleri noktaları ve farklılıklarını anlamaya çalıştım.
Tasarım¶
Sonrasında, (FastAPI kullanan bir geliştirici olarak) sahip olmak istediğim "API"ı tasarlamak için biraz zaman harcadım.
Çeşitli fikirleri en popüler Python editörlerinde test ettim: PyCharm, VS Code, Jedi tabanlı editörler.
Bu test, en son Python Developer Survey'ine göre, kullanıcıların yaklaşık %80'inin kullandığı editörleri kapsıyor.
Bu da demek oluyor ki FastAPI, Python geliştiricilerinin %80'inin kullandığı editörlerle test edildi. Ve diğer editörlerin çoğu benzer şekilde çalıştığından, avantajları neredeyse tüm editörlerde çalışacaktır.
Bu şekilde, kod tekrarını mümkün olduğunca azaltmak, her yerde otomatik tamamlama, tip ve hata kontrollerine sahip olmak için en iyi yolları bulabildim.
Hepsi, tüm geliştiriciler için en iyi geliştirme deneyimini sağlayacak şekilde.
Gereksinimler¶
Çeşitli alternatifleri test ettikten sonra, avantajlarından dolayı Pydantic'i kullanmaya karar verdim.
Sonra, JSON Schema ile tamamen uyumlu olmasını sağlamak, kısıtlama bildirimlerini tanımlamanın farklı yollarını desteklemek ve birkaç editördeki testlere dayanarak editör desteğini (tip kontrolleri, otomatik tamamlama) geliştirmek için katkıda bulundum.
Geliştirme sırasında, diğer ana gereksinim olan Starlette'e de katkıda bulundum.
Geliştirme¶
FastAPI'ı oluşturmaya başladığımda, parçaların çoğu zaten yerindeydi, tasarım tanımlanmıştı, gereksinimler ve araçlar hazırdı, standartlar ve tanımlamalar hakkındaki bilgi net ve tazeydi.
Gelecek¶
Şimdiye kadar, FastAPI'ın fikirleriyle birçok kişiye faydalı olduğu apaçık ortada.
Birçok kullanım durumuna daha iyi uyduğu için, önceki alternatiflerin yerine seçiliyor.
Ben ve ekibim dahil, birçok geliştirici ve ekip projelerinde FastAPI'ya bağlı.
Tabi, geliştirilecek birçok özellik ve iyileştirme mevcut.
FastAPI'ın önünde harika bir gelecek var.
Yardımlarınız çok değerlidir.